Voor klinische teams van lokale affiliates
Breng de beste centra van uw land in globale studies, met de onderbouwing erbij
De situatieGlobale teams vragen welke lokale centra een nieuw protocol kunnen uitvoeren. Het antwoord hangt af van kennis die verspreid zit over collega's, spreadsheets, registers en oude haalbaarheidsvragenlijsten.
TrialsConnect helpt teams voor clinical operations, haalbaarheid, study start-up en site engagement in uw land om geschikte onderzoekers en centra te vinden, lokale wijzigingen op te volgen en globale studieteams aanbevelingen te geven die steunen op actuele informatie met bronvermelding.
Wat het uw landenteam oplevert
Uw affiliate kent de onderzoekers, ziekenhuizen, mogelijkheden en praktische beperkingen in het land. TrialsConnect maakt het gemakkelijker om die kennis actueel te houden, te vergelijken en te gebruiken.

Geschikte centra en onderzoekers op een shortlist
Combineer de ervaring van onderzoekers per indicatie, populatie, biomerker en fase met de mogelijkheden van het centrum, de huidige onderzoeksactiviteit, opgegeven interesse en concurrerende studies, en zie wat nog bevestigd moet worden.
Een sterker dossier voor uw land
Geef het globale team een gestructureerd voorstel: welke centra, waarom ze bij het protocol passen, wat bevestigd is, welke concurrerende studies van belang zijn, een redelijke timing en de open vragen.
Een actueel beeld van elk centrum
Gedateerde lokale updates met vermelding van de bron: rekruteert, gepauzeerd of hervat, een nieuwe onderzoeker of contactpersoon, nieuwe mogelijkheden, beperkingen of paraatheid. Waar een register en een centrum elkaar tegenspreken, worden beide getoond met hun datum.
Wijzigingen in concurrerende studies, tijdig
Meldingen over een nieuwe studie in een vergelijkbare populatie, een concurrerende studie die lokaal start, een pauze of sluiting in een centrum dat u volgt, of een nieuwe studie in de portefeuille van een PI, telkens met de reden waarom het relevant is.
Minder repetitief haalbaarheidswerk
Centra houden één profiel van hun mogelijkheden bij voor faciliteiten, afdelingen, apparatuur en teams. U stelt alleen de protocolspecifieke vragen: procedures, testen, bezoekschema, patiëntenramingen.
Betere gesprekken over timing en paraatheid
Geregistreerde mijlpalen voor activatie en rekrutering, geplande periodes, door het centrum gemelde beschikbaarheid en openstaande vereisten helpen u zien wanneer het zinvol is om een centrum opnieuw te benaderen.
Nieuwe onderzoekers en centra
Vind onderzoekers die nieuw geïdentificeerd zijn in een therapeutisch domein, ziekenhuizen buiten uw gebruikelijke netwerk en centra die nieuwe mogelijkheden of interesse in bepaalde soorten studies melden.
Problemen sneller opgemerkt
Een onderzoekscontact dat vertrekt, een test die niet langer beschikbaar is, een bezoekschema dat een centrum moeilijk kan volgen: een wijziging wordt gesignaleerd, een collega bevestigt wat ze betekent en de aanbeveling wordt bijgewerkt.
Eén briefing voor affiliate, globaal team en CRO
Waarom een centrum werd voorgesteld, wat bevestigd is, wat het centrum meldde, wat onzeker is en wat er sinds de laatste beoordeling veranderde, zodat niemand een andere versie laat circuleren.
Het haalbaarheidsrapport van lokaal naar globaal
Het maakt de redenering achter een aanbeveling zichtbaar: een globale beoordelaar ziet waarom een centrum veelbelovend lijkt en wat nog onzeker is.
| Rapportonderdeel | Wat het globale team ermee kan beoordelen |
|---|---|
| Voorgestelde centra en PI's | Welke kandidaten verdere beoordeling verdienen, en waarom |
| Aansluiting bij het protocol | Relevante ervaring van de onderzoeker, mogelijkheden van het centrum en nog te bevestigen vereisten |
| Huidige onderzoeksactiviteit | Lopende studies in elk centrum en eventuele relevante overlap |
| Lokale status en interesse | Wat het centrum meldde, wanneer en voor welke studie |
| Timing en afhankelijkheden | Geregistreerde mijlpalen, voorgestelde periodes en openstaande vereisten |
| Onderbouwing en open vragen | Bronnen, datums van updates, aannames, tegenstrijdige informatie en ontbrekende gegevens |
| Aanbevolen volgende stappen | Gerichte bevestigingen, de verantwoordelijke collega en opvolgingsdatums |
Een voorbeeld: centra voorstellen voor een studie in een biomerker-gedefinieerde populatie
De vraag
Het globale studieteam vraagt de affiliate om centra voor te stellen voor een studie in een welomschreven biomerkerpopulatie.
Drie kandidaten
Centrum A heeft ruime ervaring maar overlappende studies. Centrum B heeft minder overlap, maar het testen is nog niet bevestigd. Centrum C is nieuw geïdentificeerd, met relevante ervaring en een bijgewerkt profiel van de mogelijkheden.
Gerichte vragen
De affiliate hergebruikt de bestaande profielen en vraagt alleen naar testen, personeel, patiëntenramingen, interesse en paraatheid.
Een duidelijke vergelijking
Globale collega's ontvangen de sterktes en open vragen per centrum. Als een relevante studie later van status verandert, herbekijkt het team de aanbeveling samen met het centrum.
Duidelijk over wat bekend is
Zodat u bevestigde feiten kunt onderscheiden van aannames.
- Elk item toont zijn bron en datum. Registervermeldingen en bijdragen van centra worden naast elkaar getoond.
- Geplande datums staan los van vastgestelde mijlpalen. De einddatum van een studie toont niet wanneer een PI capaciteit heeft, en een aantal lopende studies toont niet de werklast.
- Een melding over overlap legt uit waarom die van belang is: populatie, biomerkers, geschiktheidscriteria, behandelsetting, geografie en timing, niet alleen de indicatie.
- Een nieuw geïdentificeerde onderzoeker kan al ervaren zijn: het profiel toont de onderbouwing, uw team beslist wat het beoordeelt.
- De aanbevelingen, notities en opvolgingen van uw bedrijf blijven gescheiden van wat centra op het platform delen.
- De uiteindelijke selectie van centra volgt het eigen studieplanningsproces van uw bedrijf. TrialsConnect vult uw systemen voor studiebeheer aan.
Vijf dingen die uw team krijgt
Actuele lokale informatie over centra
Wat centra nu melden, met datums.
Profielen van PI's en centra
Ervaring en mogelijkheden, samen beoordeeld.
Zicht op concurrerende studies
Wijzigingen in concurrerende studies en lokale activiteit in centra die uw plannen beïnvloeden.
Kansen bij centra
Kandidaten die het beoordelen waard zijn voor een specifiek protocol.
Haalbaarheidsrapporten voor globale teams
Lokale aanbevelingen met hun onderbouwing.
In een pilot meten we de tijd tot een onderbouwde shortlist, het aantal vermeden herhaalde informatievragen, de nauwkeurigheid en actualiteit van belangrijke profielvelden, het nut van meldingen en hoe vaak globale beoordelaars nog naar ontbrekende basisinformatie vragen.
Bekijk het voor uw volgende protocol
In 20 minuten tonen we profielen van centra, meldingen over concurrerende studies en een haalbaarheidsrapport voor uw indicatie, met illustratieve gegevens.
